5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olması gerektiği, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, ... C.Başsavcılığının 15/05/2014 tarihli ve 2014/255 Esas sayılı iddianamesinde; suç tarihlerinde ... Belediyesinde görevli olan sanıkların, 01/01/2008 ilâ 29/08/2011 tarihleri arasında ... Belediyesi tarafından kiraya verilmiş olan gayrimenkullerin kira gelirlerinin tahsili ile ilgili olarak üzerlerine düşen görevlerin gereklerine aykırı hareket ederek belediyenin gelirlerinde artışa engel olmak suretiyle belediyeyi zarara uğrattıkları isnadına yer verildiği, belediyenin hesabına aktarılan 33.272,00 TL tutarındaki personel maaş promosyon bedelini 2007/21 sayılı Başbakanlık Genelgesi hükümlerine aykırı olarak kullandıkları ve bu kapsamda yapılan harcamalara ilişkin ödeme emri belgelerini imzalayarak belediye personelinin mağduriyetine neden oldukları ile ilgili bir anlatıma yer verilmediği halde, sanıkların dava konusu edilen eylemlerine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın, iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava açılmayan fiilden mahkumiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.