(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/585 E.  ,  2008/607 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Turz.İnş.A.Ş. ile davalı ..... Mimarlık İnş.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2006 tarih ve 2005/310-2006/287 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ..... ile davalı vekili avukat ... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden;

1.Alacaklı ....Turizm ve A.Ş. tarafından borçlu ...... İnşaat A.Ş. lehine İstanbul 11. İcra Müdürlüğü’nün 2005/14384 sayılı icra takip dosyası ile bu takip dosyasına dayalı olarak açılan itirazın iptâli davasının mevcut olup olmadığı taraflardan sorularak açıklattırılmak suretiyle, dava açılmış ise ilgili itirazın iptâli davasına ilişkin dava dosyasının eklenerek gönderilmesi,

2.Taraflar arasındaki 04.01.2005 tarihli protokol gereği davacı alt taşeron ..... Tur. ve İnşaat A.Ş. tarafından davalı taşeron ..... İnş.A.Ş.ye verilen 03.02.2005 tarih 852-GE-12 referans nolu ve 25.07.2005 tarih 852-GE-12 referans nolu Finansbank A.Ş. ... Şubesine ait 142.246 USD tutarındaki avans teminat mektupları ile ilgili olarak ne gibi işlem yapıldığının, nakde çevrilip çevrilmediğinin ilgili banka şubesinden sorularak alınacak cevabi yazının da eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.