(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1221 E. , 2008/672 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı, mahkemenin yetkisine itiraz etmiş, Kayseri Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunmuştur. Mahkemenin yetkisizliğine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İİK’nın 72/son maddesinde menfi tespit davası takibin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Buradaki yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olmadığından HUMK’nın 10.maddesi uyarınca akdîn icra olunacağı yer mahkemesinde de dava açılması mümkündür. Somut olayda ifa mahallinin Sivas olduğu açıktır. Bu durumda mahkemenin ifa yeri mahkemesi olarak yetkili olduğunun kabulüyle uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken aksine düşünce ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozulması uygun bulunmuştur.
