40. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi;

Dava ve uyuşmazlık, sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı ... Sigorta AŞ tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; dava dosyası dairemize gönderildikten sonra davalı vekili tarafından bila tarihli dilekçe ile tarafların sulh olduğundan bahisle istinaf başvurusundan feragat edilmiştir. Diğer yandan karara karşı davacının istinaf başvurusu bulunmamaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 349/2'nci maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle davalı tarafından gerçekleştirilen istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2'nci maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davalı tarafından gerçekleştirilen istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2'nci maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan başvurma ve istinaf karar ve ilam harcının (5.138 TL nispi istinaf karar harcı ile 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının) ve varsa bakiye gider avansının ilk derece mahkemesince yatıran davalı sigorta şirketine iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,

HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 31/01/2023