(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/2104 E.  ,  2008/3188 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Davacı-k.davalı:... Vek.Av. ... Davalı-k.davacı:... Vek.Av. ...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarfaların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflar Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunmadıklarından vekâlet ücreti takdirine yen olmadığına aşağıda yazılı bakiye 115,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...’dan, bakiye 1.039,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ...’dan alınmasına, 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...