4. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, katılan sanık ile müdafisinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin, TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan verdiği hüküm kurulmasına yer olmadığı biçiminde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılıp, sanık ile müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nn 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, dosya görüşüldü:

1.a)Sanık ... hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ile kamu malına zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına, b)Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan beraat kararı gözetildiğinde, CMK’nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına, İlişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... ile müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2.Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ile müdafisinin temyizinin; usul ve Kanuna aykırı karar verildiği, polislerin zor kullanma yetkisini aşarak sistematik işkence yaptığı ve tüm dosyanın duruşma yapılarak incelenmesine yönelik olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... ile müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince “dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.