(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18850 E. , 2009/2565 K.
"İçtihat Metni"
Davacı (Alacaklı) ...Şti. Vekili Avukat ... ile davalı (Borçlu) Obay Gıda San.Tic.Ltd.Şti., (Borçlu) Ona Yiyecek İçeçek Gıda San.Tİc.Ltd.Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 30.1.2008 gün ve 1029-97 sayılı kararın reddine ilişkin Dairemizin 29.5.2008 gün ve 9744-8158 sayılı ilamına karşı davacı (Alacaklı) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Davacı alacaklı temyiz dilekçesinin İİK’nun 363,365/3 Eki 1.maddeleri uyarınca reddine ilişkin Dairemizin 29.05.2008 gün ve 2008/9744-8188 K sayılı kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Hüküm İcra Mahkemesince verilmiştir.
İstihkak davalarında dava değerini alacak tutarı ile haczedilen dava konusu malın değerinden hangisi az ise o değer oluşturur..Somut olayda ,dava konusu hacizli malın değeri 12.000.00 YTL olmasına rağmen ,takip konusu alacak miktarı 1.800.00 YTL olup dava değeri ,hacizli malın değerinden daha az olan alacak değeri olan 1.800.00 YTL dir. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa'nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK'na 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00.YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz. 2007 yılında bu parasal sınır 3.360,00YTL.olarak uygulanmıştır. Öte yandan 17.11.2007 gün ve 26703 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 377 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2007 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 7,2 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2008 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin. 3.600,00-YTL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 1.800.00. YTL olduğundan bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından davacı alacaklının temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşında usulun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.