(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6134 E. , 2007/66 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun değişik 20/d maddesi uyarınca Noterlikçe düzenlenen satış sözleşmesi ile mülkiyet satın alana geçmiş olduğundan mahkemenin red gerekçesinde isabet bulunmamakta ise de; 10.12.1997 tasarruf tarihine göre 01.11.2004 tarihli davanın İİK.nun 284.maddesinde öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süreden sonra açılmış olması nedeni ile davanın reddi sonucu itibariyle doğru olduğundan HUMK.nun 438/son maddesi gereğince kararın gerekçesi bu şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
