(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4270 E. , 2007/5374 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sözleşme bedelinin döviz cinsinden kararlaştırılması ve ödemelerin TL. olarak yapılması ve geç ödeme yüzünden oluşan kur farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yanlar arasında imzalanan 20.02.2002 tarihli sözleşmede iş bedeli 175.478.05 USD olarak belirlenmiş, ödemelerin yapılacağı tarihler de ayrıca açıklandıktan sonra sözleşmede yazılı döviz kuru ile ödemenin yapıldığı tarihteki kur arasında fark oluştuğu takdirde kur farkının ayrıca tediye olunacağı kabul edilmiştir. Bu hali ile tarafların fiili ödeme tarihindeki USD kurunun esas alınarak ödeme yapılacağını kabul ettikleri anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece fiili ödeme tarihindeki döviz kuru ile sözleşmede kabul edilen döviz kuru arasında fark olup olmadığının yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulundan alınacak raporla saptanması ve her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilerek davanın sonuçlandırılması gerekirken bu hususlar üzerinde durulmaksızın ve raporlar arasındaki çelişki giderilmeden karar verilmesi doğru olmamış bozulması gerekmiştir.
