(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2291 E. , 2007/4667 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat S........ Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü K A R A R
Davacı yüklenicinin davalı iş sahibine yolladığı Eylül ve Ekim 2000 tarihli faturalar kapalı fatura niteliğindedir. Kapalı fatura, fatura bedelinin ödendiğine karinedir. Davacı, bu karinenin aksini iddia ettiğine göre, bunu somut delillerle kanıtlamak durumundadır. Davacı yasal delillerle bu karinenin aksini kanıtlayamamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; dava dilekçesinde “her türlü yasal kanıt”tan söz edildiğine göre, karşı tarafa fatura içeriğinin ödenip ödenmediği konusunda yemin teklif etme hakkı olduğu davacıya hatırlatılarak, sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir. Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
