(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1599 E. , 2006/3944 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... İnşaat Sanayi Ltd.Şti arasındaki davadan dolayı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.06.2004 gün ve 180-633 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Davacının temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de Dairemizin geri çevirme kararı üzerine mahkemece temyiz harcının yatırılması için davacıya 7 günlük süre verilmiş ve sürenin sonuçları da muhtırada açıklanmıştır. Mahkemece çıkartılan muhtıra 02.02.2006 tarihinde davacıya tebliğ edildiği halde temyiz harcı verilen 7 günlük kesin sürenin ... tarihinden sonra 07.03.2006 tarihinde yatırılmıştır. Mumeyyiz davacı vekili harcın daha önce yatırıldığına dair bir belge de ibraz edememiştir. Bu nedenle HUMK.nun 434. maddesi ve 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. uyarınca davacının temyiz istemi reddedilmelidir.
