(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/1140 E.  ,  2008/1437 K.

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ...’in 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337.maddesi uyarınca 10 ... disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, İzmir 2.İcra Mahkemesinin 06.02.2007 tarihli ve 2006/4419-2007/508 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tebliğname ile;

İzmir 11.İcra Müdürlüğünün 2005/722 esas sayılı dosyasında ödeme emrinin sanığın cezaevinde olması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre tebliğ olunmadığı, bu nedenle mal beyanında bulunmama suçunun oluşmayacağından yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemekle, kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu,Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.12.2007 ... ve 65752 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.01.2008 ... ve K.Y.B:2008/5738 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya kapsamına göre; Borçlu hakkında yapılan takipte ödeme emrinin Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine göre 03.11.2006 tarihinde tebliğ edildiği, ancak borçlunun bir başka suçtan dolayı verilen 6 yıl 6 aylık hapis cezasının infazı için 03.08.2005 tarihinde cezaevine girdiği halen ... Cezaevinde bulunduğu şartla tahliye tarihinin ise 16.06.2010 olduğunun dosya içerisindeki müddetnameden anlaşılması karşısında Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olması nedeniyle borçlunun cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle İzmir 2. İcra Mahkemesinin 06.02.2007 ... ve 2006/4419-2007/508 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden; Borçlu ...’in mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı hakkında disiplin cezası verilmesine yer olmadığına, hakkındaki mahkumiyet hükmünün çektirilmemesine, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.