(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi 2008/1418 E. 2008/1658 K.

Esas No: E. 2008/1418
Karar No: K. 2008/1658
Karar Tarihi: 18.03.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1418, K. 2008/1658, T. 18.03.2008

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1418
Karar No: 2008/1658
Karar Tarihi: 18.03.2008
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1418 E. , 2008/1658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ... hakkında açılan davada yapılan itirazın kabulüne, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Batman İcra Mahkemesinin 2007/336 esas 2007/352 karar numaralı cezalandırılma kararına karşı, yasal süresinde verilen itiraz dilekçesi üzerine Batman Ağır Ceza Mahkemesince verilen 2007/264 değişik iş sayılı itirazın kabulüne ilişkin karar, 2004 sayılı İcra ve İflas Yasasının 5358 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değişik 353/1.maddesi uyarınca kesin mahiyette olduğundan, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUY’nın 317. maddesi gereği müşteki vekilinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 18.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler