Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/348
Karar No
K. 2006/3146
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/348 E.  ,  2006/3146 K. "İçtihat Metni"Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2004 gün ve 2003/119-2004/762 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.10.2005 gün ve 2005/2615-5294 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R-

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile bakiye 2,20 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog