(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/2827 E.  ,  2008/3275 K.

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ...’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, ... İcra Mahkemesinin 21.06.2007 tarihli ve 2007/908-1793 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Tebliğname ile; kayden 02.05.1989 doğumlu olup suçun işlendiği 30.01.2007 tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanığın Medeni Kanun’un 14,15 ve 16.maddeleri uyarınca kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarrufuyla borç altına giremeyeceği hususu dikkate alınmak suretiyle karar verilmesi gerekir iken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 19.02.2008 gün ve 10686 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.03.2008 gün ve K.Y.B.2008/48005 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya kapsamına göre; suç tarihi olan 30.01.2007 itibarıyla kayden 02.05.1989 doğumlu olup,18 yaşını tamamlamayan borçlu sanık ...'ın Türk Medeni Kanunu’nun 14, 15 ve 16.maddeleri hükümlerine göre kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla borç altına giremeyeceği gözetilmeksizin cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlendiği tebliğname yerinde görülmekle ... İcra Mahkemesinin 21.06.2007 gün ve 2007/908-1793 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden; Sanık ...’ın mal beyanında bulunmama eyleminden dolayı hakkında disiplin cezası verilmesine yer olmadığına, hakkındaki mahkumiyet hükmünün çektirilmemesine, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.