(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4113 E. , 2006/5264 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Mahkemesi
Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'un İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanun'un 3.maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 7.maddesinin 1. fıkrası ile getirilen "Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür..." hükmü karşısında hafif hapis cezasına hükmedilmiş olması, Hükümden sonra 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun hükümleri karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
