Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1925
Karar No
K. 2006/4367
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/1925 E.  ,  2006/4367 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Germencik İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın İİK.nun 338. maddesine göre 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği ve cezanın ertelenmemesine yönelik temyiz istemleri yerinde görülmediğinden REDDİNE,

Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için, mal beyanı dilekçesinin İİK'nun 74. maddesinde düzenlenen unsurları taşıması gerekmektedir. Sanığın mal beyanı dilekçesinde, yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını ve olanaklarını açıklamaması karşısında suçun oluşmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu yönü ile yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku İİK md.74
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog