Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/13072
Karar No
K. 2006/1989
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2005/13072 E.  ,  2006/1989 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İcra Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 337 ve 5349 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 52. maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 200.00.YTL. idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Yasa’nın 24. maddesi uyarınca Mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog