2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın, davalı eşinin mülkiyetinde bulunan davaya konu taşınmazın aile konutu niteliğinde olduğunu belirterek taşınmaz kaydına aile konutu şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir.

Yargılamaya konu bu dava henüz sonuçlanmadan, Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesinin 13.9.2012 tarih 2011/672 esas 2012/676 karar sayılı ilamıyla tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

Anılan bu kararın boşanma hükmü dışında temyiz edilmesi sebebiyle de boşanmaya dair hüküm 30.10.2012 tarihinde kesinleşmiş, taraflar arasındaki evlilik birliği boşanma ile sona ermiştir. Evlilik birliğinin sona ermesi ile Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklanan aile konutuna ilişkin koruma da sona ermiş, böylelikle davanın konusu kalmamıştır. Açıklanan nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek gerekirken bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde büküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.