(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi 2007/15999 E. 2008/4105 K.

Esas No: E. 2007/15999
Karar No: K. 2008/4105
Karar Tarihi: 13.03.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/15999, K. 2008/4105, T. 13.03.2008

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/15999
Karar No: 2008/4105
Karar Tarihi: 13.03.2008
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/15999 E. , 2008/4105 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... VS. vekili Av. ..... ile davalılar 1-Kilim Mensucat San.Tic. A.Ş. vekili Av.....2-... vekili Av...... aralarındaki tazminat davası hakkında Havsa Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.3.2007 gün ve 163-61 sayılı hükmün davalılardan Kilim Mem.San.Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı 21.07.2004 tarihinden sonra 1.000.00-YTL'ye; 01.01.2006 tarihinden sonra 1.090.00-YTL'ye ve 01.01.2007 tarihinden itibaren ise, 1.170.00-YTL'ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.