2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/11120 E. , 2014/22717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/756 Karar no:2013/950
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK md.26/1). Davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası isteği bulunmadığı halde istek dışına çıkılarak kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.