(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/7723 E.  ,  2007/826 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davalı-k.davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde davacı-k.davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

1.Mahkeme kararı davacı ve karşı davalı ... vekili tarafından da temyiz edilmiş ise de, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yaptırılmadığı ve harçlandırılmadığı anlaşıldığından davacı ve karşı davalı ...’ın temyiz isteminin reddine,

2.Davalı-k.davacı ... A.Ş.nin temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşme eki proje ve diğer tüm belgelerde açılan deliklerin yüksekliğinin 38 cm. olacağının belirtilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.625,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.