1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. T..’nün maktül E.. Ç..'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan Erdoğan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 23.08.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azaldığını ve TCK’nın 32/1 maddesi kapsamında olduğunun belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 14.12.2012 tarihli ve 4. İhtisas Kurulunun 28.12.2012 tarihli raporlarında ise sanıkta herhangi bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığı, işlediği suça karşı ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtmesi karşısında, raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, sanığın Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yapıldıktan sonra aldırılacak rapora göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan Erdoğan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.