1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmail’in eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin meşru savunmaya, verilen kararın usul ve yasaya aykırılığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olay günü mağdurun abisi ve babası ile birlikte sanığa saldırması üzerine, sanığın üzerinde taşıdığı bıçak ile mağdura bir kez vurarak mağdur Mustafa’yı toraksa nafiz ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı ve olay yerinden kaçtığı, mağdurun göğsündeki yaralanmasının pnömotoraksa ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olduğu olayda, hareketli kavga ortamında, hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir kesin ve yeterli kanıt bulunmaması, yaranın niteliği ve tek oluşu, engel hal olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında yaralama suçundan ancak TCK'nun 61. Maddesi uyarınca temel cezanın tayininde üst sınırdan temel ceza tayini yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.