1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Halil'in beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdur Cihangir’i öldürmeye teşebbüs eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde öne sürdüğü, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dairemizin 13.02.2013 tarihli; 2012/3765 Esas 2013/976 Karar sayılı ilamında "Sanığın, tabanca ile yaralı halde sedye üzerinde bulunan mağduru beş el ateş ederek batın, sol kol ve sol femur bölgelerinden yaraladığı, sol koldaki büyük damar yaralanmasınının yaşamsal tehlikeye yol açtığı diğer yaralanmaların ise hayati tehlike oluşturmadığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine en üst hadden hapis cezası verilerek fazla ceza tayini," ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozma nedeni olarak belirtildiği; mahkemece bozmaya uyulduğu halde, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre,

TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine, bozmayı etkisiz kılacak ve sonuç ceza miktarı değişmeyecek şekilde 19 yıl hapis cezası tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu hususa yönelen temyiz itirazları yerinde gömüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ( BOZULMASINA), 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 10/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. A.. müdafii Avukat 'ın yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.