1. Ceza Dairesi

1.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan Hüseyin’in mağdur Zekeriya’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

2.Dosya kapsamına göre; olay günü sanığın, mağdur ve arkadaşları ile birlikte alkol almaya başladığı, bir süre sonra taraflar arasında alkolün de etkisiyle tartışma çıktığı, sanığın küfürlü konuşması üzerine mağdurun arkadaşlarının tepki gösterdiği, çıkan tartışmada mağdurun sanığı “gel konuşalım” diyerek yatıştırmak isterken sanığın birden üzerindeki bıçağı çekerek mağdura bir darbe vurarak göğüs bölgesinden minimal hidropnömotoraks oluşturup hayati tehlike yaratacak şekilde yaraladığı, çevrede bulunan tanıkların müdahalesi ile sanığın yere yıkılarak elindeki bıçağın alındığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, suçta kullanılan aletin elverişliliği, sanığın tanıkların kendisini engellemesi nedeniyle eylemine devam edememesi hususları birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK’nun 81,35, 62 maddeleri gereğince hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmekle, sanığın ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca saklı kalmak kaydı ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.