1. Ceza Dairesi

1.Sanık M.. K.. hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciğince incelenmesi mümkün görülmüştür.

2.Sanıklar A.. K.. ile M.. K..’nın mağdur Ali'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundandan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1- 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; kasten öldürmeye teşebbüs suçunun failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; eş olan sanıklar Aynur ve Mehmet arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Ekrem ve Ahmet müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK'nun 321.madde uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.