1. Ceza Dairesi

Sanıklar Celil, Ümit, İbrahim ve Bilgin'in, mağdurlar Ali ve Şakir'e yönelik eylemleri yönünden; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı mağdurlara yönelik öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralama suçlarının failleri olarak yargılanan sanıklardan Bilgin ve İbrahim'in kavga bittikten sonra olay yerine gittiklerini ifade ederlerken, sanıklar Celil ve Ümit'in ise kavgada yer aldıklarını ifade etmeleri karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunduğunun kabulü ile sanıklar Celil, Ümit, İbrahim ve Bilgin'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Celil ve Ümit müdafii ile katılanlar Ali ve Şakir vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.