1. Ceza Dairesi

1.Sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden;

CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine, bu hususta mahallinde gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; akraba olup aynı öldürmeye teşebbüs suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar A.. V.. ile S.. O..'ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,

Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıkların tahliye istemlerinin reddine, 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.