1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Rahmi’nin suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, temel cezada teşdit uygulanmasına ilişen, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, av tüfeği ile hayati bölgeleri hedef alarak, 4-5 saniye aralıklarla, 7 ve 12 metre mesafeden ateş etmek suretiyle aralarında anlaşmazlık bulunan mağduru göğüs ve batın bölgesinden, ince barsak ve kolon yaralanması ve yaşamsal tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda,

1.Sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürme olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçu yerine yaralama suçundan hüküm kurulması,

2.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, hangi haklardan yoksun bırakıldığının kararda açık olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.