1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yılmaz ve Ahmet'in “kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıilerinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıklar Yılmaz ve Ahmet arasında çıkan kavga sırasında sanıkların karşılıklı olarak silahla ateş ederek birbirlerini yaraladıkları, ancak ilk ateş edenin hangi sanık olduğunun tespit edilemediği olayda;

a)Sanıkların eylemlerini silahla gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

b)Sanıklar hakkında haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak cezada 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.