Esas No
E. 2022/2109
Karar No
K. 2023/918
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2022/2109 E.  ,  2023/918 K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/136 E., 2021/246 K.
ŞİKÂYETÇİLER: Garanti BBVA Bankası A.Ş., Kuveyt ... Bankası A.Ş.
SUÇLAR: Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Davanın reddi, hüküm kurulmasına yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2021 tarihli ve 2021/136 Esas, 2021/246 Karar sayılı kararının, şikayetçi Kuveyt ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, kurum adına vekili veya temsilcisi duruşmalara katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığı, bu nedenle şikayetçi kurumun katılan sıfatını kazanmadığı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı , hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.02.2023 tarihinde karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog