1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin yargılama giderlerinin yükletilmesi yöntemine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

20.09.1985 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük mağdur Emre'yi öldürmeye teşebbüs eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ve lehe yasa karşılaştırmasının buna göre yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.06.2009 tarihli hükümle sanık hakkında verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak olarak korunmasına 10.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.