1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın alkol ve uyuşturucu bağımlısı olup olayı hatırlamadığı ve bunalımda olduğu iddia edilmesi, hükümden sonra gönderilen ve başka bir suç nedeniyle Adana E.

T. Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından verilen “organik kişilik bozukluğu” teşhisi nedeniyle TCK'nun 32/2.

Maddesinden yararlanabileğine ilişkin rapor gözönüne alındığında; sanığın varsa tedavi evraklarıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilerek müşahade altına alınması, bilahare Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesine gönderilmek suretiyle suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılması, iki Dairenin raporları arasında çelişki bulunması halinde ise Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.