1. Ceza Dairesi

1.Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.04.2009 gün ve 2008/9-271 Esas, 2009/92 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; CMUK.nun 295. maddesinde yasa yolu başvuru hakkından vazgeçme ve geri alma müesseseleri birlikte düzenlenmiş iken,

CMK.nun 266. maddesinde yalnızca geri alma hakkının kabul edildiği dikkate alınarak, sanığın 11.06.2009 tarihli dilekçesi ile cezanın onanması yönündeki talebi, bu tarih itibariyle henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istemin,CMK'nun 266.Maddesinin açık hükmü uyarınca sanık müdafiinin 15.06.2009 tarihli dilekçe ile süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusu üzerine temyiz incelemesi yapılmasına engel oluşturmayacağından sanık müdafiinin,katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine inceleme yapılmıştır.

3.Hükmün gerekçesinde; tanıklar Ferhat ve Evin'in beyanlarına itibar edilmediği,sanık savunması ve tanık Sinem' in beyanlarının üstün tutulduğu açıklandığı halde sanık savunması ve tanık Sinem' in beyanlarına uygun olmayacak şekilde hüküm kurulmak suretiyle gerekçeyle hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi,Cmhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başka