1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanıkta yaralama kastının bulunmadığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna ve resen dikkate alınacak sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

İddia, savunma ve delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hangi delillerin hangi sebeple diğerlerine üstün tutulduğunun ve hükme esas alındığının belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sabit görülen fiil ve suçların hukuki nitelendirilmesi yapılarak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde gösterilmesi gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından CMUK 326 maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına: 24/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.