Esas No
E. 2012/376
Karar No
K. 2013/7880
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2012/376 K. 2013/7880 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/376, K. 2013/7880, T. 18.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/376
Karar No
2013/7880
Karar Tarihi
18.12.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2012/376 E.  ,  2013/7880 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No: 1 - 2011/305351

MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO: 22/12/2010, 2010/275 (E) ve 2010/293 (K)

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Çağdaş'ın mağdur Osman'a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Çağdaş müdafiinin kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Sanık Çağdaş’ın öğrencisi olduğu okulda mağdur Osman'ın öğretmen olarak görev yaptığı, Çağdaş'ın öğretmenler odasına gizlice girerek sınav soru ve cevaplarını ele geçirdiği ve sınav kağıdındaki yanlışları buna göre düzelttiği; okulda sigara içerken yakalandığı, anılan sebeplerle mağdur Osman tarafından notunun düşürüldüğü ve tutanak tutulup disiplin kuruluna sevk edildiği, kurul tarafından verilen karar üzerine Çağdaş'ın okuldan uzaklaştırıldığı, buna sinirlenen Çağdaş’ın olay günü yanına bıçak alarak öğretmenler odasında yalnız olan mağdur Osman'ın yanına geldiği, mağduru ikisi göğüse, ikisi omza isabet eden 4 bıçak darbesi ile yaraladığı, göğüsteki yaralardan her ikisinin göğüse nafiz olup birinin pnömotoraksa, karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlikeye neden olduğu olayda,

A- TCK.nun 6. maddesine göre öğretmen olup bu haliyle kamu görevlisi olan mağduru görevi nedeniyle düzenlediği tutanaklara sinirlenerek öldürmeye teşebbüs eden sanık hakkında temel cezanın, kasten insan öldürme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen TCK.nun 82/1-g maddesiyle tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 81.maddesiyle hüküm kurulması, B- Mağdur Osman'dan kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya eylem bulunmadığı halde, sanık lehine tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog