1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Nevzat'ın mağdur Kamil'e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

a)Sanığın, mağdurun yeğenini darp ettiği, bu nedenle sanıkla mağdurun tartışıp kavga ettiği sırada, sanığın mağdurun sağ torakal bölge 6. kaburga ve sağ arka aksiller 6. kaburga bölgesinden bıçakla vurup, sağ hemotoraksa, karaciğerde yaralanmaya, hayati tehlikeye, neden olacak şekilde yaraladığı olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;

b)Kabule göre de; Mağdurun, sanığa hakaret etmekten ibaret olan haksız eylemi nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul bir oranda indirim yerine 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle; Eksik ceza tayini;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.