1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Çetin ve Mehmet’in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Çetin müdafiinin meşru savunmaya vesaireye; sanık Mehmet müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olayın başlangıcına ilişkin, tarafsız tanığın bulunmadığı, tarafların ise karşılıklı olarak birbirlerini suçlayarak hakaret edilip kendilerine saldırıda bulunulduğunu söylemeleri karşısında, kavgaya neden olan ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediğinden, sanıklar lehine alt düzeyde tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.