1. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 1 - 2012/61063

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına ve yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Cumali'nin, olay günü öncesinde suça sürüklenen çocuğu iradesini ortaya koyacak şekilde öptüğü, olay günü de elle sarkıntılıkta bulunduğu, cinsel ilişki teklif ettiği anlaşılmakla; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyutta dikkate alındığında, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Mağdurdaki dört bıçak darbesinden sadece boyun bölgesindeki yaralanmanın yaşamsal tehlikeye neden olup, diğer sol el parmak ve sağ el parmak bölgesindeki yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup yaşamsal tehlikeye neden olmadığı anlaşılmakla, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedenlerine göre suça sürüklenen çocuğun tahliyesine 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.