2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2011/8729 E. , 2011/23244 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/172873
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2008
NUMARASI : 2008/1059
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın oturduğu apartmandaki merdiven otomotiğine ait sayacın borç nedeniyle söküldüğü halde, harici hat çekilip kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği olayda, öncelikle sanığın apartman yönetimi ile ilgili herhangi bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı araştırılıp sorumluluğunun bulunması halinde, Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğünün 10 Mart 2008 tarihli yazısına göre, borç ndeniyle abonman sözleşmesinin tespit tarihinden önce iptal edildiğinin belirtilmesi karşısında artık mühürlü sayaçtan bahsetmenin söz konusu olmayacağı gözetilerek, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi kapsamında kalacağı ve bu maddenin 5237 Sayılı TCK.da karşılığı olan 142/1-f. maddesi ile karşılaştırıldığında lehine olduğu gözetilerek sanığın 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
