1. Ceza Dairesi

1.Sanıklar Adem ile Özgür'ün mağdur Hasan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Adem'in mağdur Hasan'a yönelik" kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Adem vekilinin yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Dosya kapsamına göre; sanıkların binmiş oldukları halk otobüsünde tesadüfen karşılaştıkları mağdur Hasan ile sanık Adem'in aralarında başlayan sohbetin tartışmaya döndüğü, minibüsten inen mağdurun arkasından sanıkların da inerek sanık Adem'in mağdurla tekrar konuşmak istemesi üzerine aralarında çıkan tartışmada sanık Adem'in mağdur Hasan'ı bıçakla sağ frontoparietal bölge ile gögüs sol altta sol 10.kot üzerinde batına nafiz ve diyafragmada yırtık oluşturup hayati tehlike yaratacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;

a)Sanık Özgür ile Adem arasında daha önceden mağdurun bıçaklanması konusunda fikir ve irade birliği bulunduğuna dair delil bulunmayan olayda, sanık Özgür'ün mağdur Hasan'ı bıçaklayan sanık Adem'in eylemine ne şekilde iştirak ettiği denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yazılı şekilde atılı suça iştirak etmekten cezalandırılmasına karar verilmesi,

b)Mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar dikkate alınarak alt ve üst sınırlar makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup sanık Özgür müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.