1. Ceza Dairesi

1.Suça sürüklenen çocuk G.. B..’un “hakaret” suçu yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz incelemesi “kasten yaralama” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk G.. B..'un, “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılan, 08.02.2012 tarihli dilekçesiyle suça sürüklenen çocuğun,

TCK'nun 6/1-b maddesi kapasımda “çocuk” olmadığını iddia etmesine karşın bu hususta bir araştırma yapılmaması ve araştırma yapılmaması gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.