1. Ceza Dairesi

1.Sanık Burak'ın, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma neden yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Burak'ın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağdura sol scapula medialinde 1 adet, sol scapula lateralinde 2 adet, sol üst lomber bölgesinde 4 adet olmak üzere toplam yedi bıçak darbesiyle vurarak mağdurun toraksa nafiz yaralanma nedeniyle pnömotoraks ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; sanığın, hedef aldığı bölge, kullandığı aletin elverişliliği, oluşan yaraların yeri ve niteliği birlikte değerlendirildiğinde, ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.