8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2022/1994 E. , 2022/9879 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Tavşanlı Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ve davalı Hazine vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kütahya ili ....., ilçesi ....., / ......,mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanun'un Geçici 8. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında, 264 ada 55 parsel sayılı 1.539,49 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesiyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 264 ada 55 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hükmün davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereği istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davacının yatırmış olduğu peşin harcın onama harcına mahsubuna, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.