1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Talep eden, dava dilekçesinde özetle-------------- adet çekin kaybolduğunu, çeklerin hiç birinin yazılmadığını ve kullanılmadığını, bu nedenle ilgili çeklerin kaybı nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde, talep edene ait olduğu iddia edilen ve zayi edildiği bildirilen boş çeklerin çek niteliğinde olmadığı, kaldı ki çek yaprağının imzalı ve doldurulmuş halde kaybedilmesi halinde dahi keşideci çek iptali davası açamayacağından,

HMK'nun 114/2 maddesine göre özel dava şartı gerçekleşmemiş olmakla ve HMK 138. Maddesine göre basit usule tabi bu davada dava şartı dosya üzeriden incelenip karar verilebileceğinden, davanın HMK'nun 115/2 maddesi gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

1.Davanın usulden reddine,

2.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Talep eden tarafından sarf olunan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/05/2023