1. Ceza Dairesi

E. . S..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M..

K..'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/10/2008 gün ve 204/337 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı takdir ve tahrike ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunmada sınırın aşılması ve meşru savunmaya ilişkin hükümler ile 5237 sayılı TCK.nun 28. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Mağdura ait tüm rapor ve dayanakların dosya ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek; Mağdurdaki yaraların TCK.nun 86 ve 87 maddeleri kapsamında rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), mevcut delil durumu ve tutukluluk süresine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal tahliyesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 06/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.