1. Ceza Dairesi

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen E.. Ö..'ün tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (VAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; davanın süre yönünden reddine dair ittihaz olunan 10/04/2009 gün ve 104/132 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.5353 Sayılı Yasanın 20. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 142/7 maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısının da katılımıyla duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, Cumhuriyet Savcısının yazılı mütalaasıyla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Yargıtay denetimine esas olacak şekilde, tazminat davasına konu olan Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2008 tarih 2005/261 esas, 2008/64 karar sayılı dosyasının aslı veya tasdikli suretinin dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.