2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA;

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ...

Sanayi A.Ş.nin, 1968 yılında Tarımsal Mücadele Makinaları üretmek amacıyla kurulduğunu, kuruluşundan bugüne kadar gelişen ve büyüyen makina parkı, teknik imkanları ve uzman kadrosu ile tarım makineleri imalatında büyük aşamalar kaydettiğini, dünya çapında rekabet edebilen ürünler üreterek tercih edilen bir firma olma özelliğini artırarak sürdürdüğünü, Türk Ticaret Kanunu'nun 64. Maddesinde defter tutma yükümlülüğü ''(3) (Değişik: 26/6/2012-6335/8 md.) Fiziki ortamda tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan önce noter tarafından yapıldığını, bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna kadar notere yaptırıldığını, pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı yaptırılmaksızın kullanılmaya devam edilebildiğini (Değişik dördüncü cümle: 28/3/2013-6455/78 md.), yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırıldığını (Mülga beşinci cümle: 15/2/2018-7099/22 md.) (…), açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorunda olduğunu (Ek cümle: 15/2/2018-7099/22 md.), ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapıldığını, ticari defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret sicili müdürlüğü onayı aranmadığını, fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.'' şeklinde düzenlendiğini, müvekkil şirket kanunda gösterilen usullere göre elektronik ortamda tutmasına rağmen şirketin merkezi olan "... Mahallesi ... Sokak No:... Zeytinburnu/ISTANBUL" adresinde bulunan bilgisayarlarda içinde bulunduğumuz hafta yapılan kontroller sırasında, ticari defterlerden 2020 Mart ve 2020 Nisan dönemlerine ilişkin kayıtların ve bu aylara ilişkin diğer evrakların bir siber saldırı neticesinde hacklenerek şifrelendiği ve kullanılamaz hale geldiği görüldüğünü, müvekkil şirketin şuan bu aylara ilişkin defter kayıtlarına veyahut herhangi bir dosyaya erişim sağlayamadığını, Türk Ticaret Kanunu 82/7 ''(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' şeklinde düzenlenmiş olup bahsi geçen ''gibi'' ifadesiyle birlikte kanun maddesinde anılan olaya benzer durumlarda da aynı şekilde işlem yapılabileceği yorumu yapılabildiğini, yani müvekkil şirketin yaşadığı bu olayda, bilgisayarlara yapılan öngörülemez bir siber saldırıyla elektronik defterlerin bazı aylara ilişkin kayıtları kullanılamaz hale getirilmiş ve zayi olduğunu beyan ederek; Yukarıda açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulünü, müvekkil şirkete ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığına yazılan yazılara cevap verildiği ve dosyamıza sunulduğu görülmüştür.

Mahkememizce alınan 13/03/2022 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Somut olayın, davacı şirketin ana bilgisayarında ve çoklu depolama ünitesinde muhafaza edilen dosyaların şifrelenmesine ve bu dosyalara erişilememesine dayandığı gözlendiği, davacı şirket sistemlerinin siber saldırı olayına maruz kaldığı, fidye virüsüne maruz kalan sistemde bazı verilerin şifrelenerek erişilemez kılındığı, bu veriler içerisinde davacıya ait 2020 Mart ve 2020 Nisan dönemlerine ilişkin ticari defterler (E-defter) kayıtlarının da yer aldığı, davacının veri ve bilgi güvenliği politikaları kapsamında şirket sistemlerine yönelik olarak birtakım güvenlik önlemleri almışsa da somut olayda bu önlemlerin yetersiz kaldığı, nitekim sisteme yapılan sızıntıda sistem üzerinde tüm güvenlik önlemleri kapatıldığı için sistemin savunmasız bırakıldığı, sistemin bu saldırıyı tespit edip saldırı önleme mekanizmasını devreye sokmasının beklenemeyeceği, ayrıca sistemde verilerin yedeklemesi yapıldığı, ancak ilgili dönemlere ait yedeklerin de siber saldırıya maruz kalması sonucu söz konusu yedeklenmiş verilerin de ham veriler gibi kurtarılmasının mümkün gözükmediği, sisteme enjekte edilen virüsün davacıya ait 2020 Mart ve 2020 Nisan dönemlerine ait ticari defterlerini (E-defter) şifreleyerek zayi olmasına sebebiyet verdiği, şifrelerin deşifre edilmesinin teknik imkanlar dahilinde bulunmadığı, bu bağlamda zayi sebebinin mücbir sebep olarak değerlendirilebileceği, Netice olarak; davacının 03 / 2020 ile 04 / 2020 dönemlerine ait e-defter, e-defter beratları dosyalarının ulaşılamaz olduğu, zayi olduğu, Davacının 2020/03 ve 2020/04 dönemlerine ait olan E-defterleri ile e – defter beratlarının ikincil kopyalarının Maliye Bakanlığının E defter saklama sistemine yüklenmediği Maliye Bakanlığından gönderilen müzekkere cevap yazısı ile bildirildiği, görüş ve kanaatine varılmış olup, davacının 03/2020 ile 04/2020 Dönemlerine ait e-defter, e-defter beratları siber saldırı sonucunda zayi olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde davanın yasal süresi içerisinde açıldığı, zayi belgesi verilmesi bakımından aranan koşulların oluştuğu, talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın kabulü ile, davacının 03/2020 ile 04/2020 dönemlerine ait e-defter ve e-defter beratlarının zayi olduğunun tespitine, dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

DAVACI TARAFINDAN AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile,

1.Davacının 03/2020 ile 04/2020 dönemlerine ait e-defter ve e-defter beratlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2.Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/04/2023 Katip ... Hakim ...