1. Ceza Dairesi

E. . H..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık V..

S..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/11/2009 gün ve 436/362 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1.30/08/1988 doğumlu olan mağdur suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde,somut karşılaştırmanın 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53.maddeleriyle, 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 51, 31 ve 33.maddeleri arasında yapılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2.Kabule ve dosya içeriğine göre; taraflar arasında meydana gelen kavgada silahlı saldırıyı başlatanın belli olmadığı olayda, TCK.nun 29.maddesi ile yapılan uygulama sırasında haksız tahrik oluşturan hareketin niteliğine göre indirim yapılması gerekirken ¼ oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.